PR

スマートウォッチの保護フィルム、いる?いらない?メリット・デメリット徹底検証

遊び・趣味

スマートウォッチを購入したとき、保護フィルムを貼るべきかどうかで悩む方は少なくありません。

スマホとは違い、常に腕につけて使用するため、画面の保護がどれだけ必要か判断が難しいものです。

保護フィルムを貼るべきかどうかは、スマートウォッチの素材や使い方、目的に応じて変わります。

本記事では、保護フィルムの必要性を見極めるための基準と、メリット・デメリットについて詳しく解説します。

\ Amazonダブルポイント祭り /

2024年11月16日(土)0時00分~2024年11月17日(日)23時59分

スマートウォッチ保護フィルムが不要なケース

サファイヤガラスなどの高硬度ガラス採用機種

サファイヤガラスを使用した機種は、特に保護フィルムを貼らなくても十分に安心できます。

例えば、Apple Watchの上位モデルに採用されているサファイヤガラスは、モース硬度9という非常に高い硬度を誇ります。

砂埃やカバンの中での擦れといった日常の小さな衝撃ではほとんど傷がつきません。

そのため、あえて保護フィルムを貼らず、素の状態で使う方が見た目も美しく、使い勝手も良いことが多いです。

安価なスマートウォッチを使い倒す場合

数千円台で手に入るスマートウォッチを日常使いする場合、保護フィルムを貼ることのメリットはあまり大きくありません。

仮に傷がついたり壊れてしまったとしても、修理するより新しい機種に買い替える方が安く、手間もかかりません。

下取りに出す予定がなければ、傷を気にせず「使い倒す」スタイルの方がコストパフォーマンスも良いです。

気軽に使えるのも、安価なスマートウォッチの魅力です。

画面操作性や発色を優先したい場合

保護フィルムを貼ると、どうしても画面の発色やスワイプ感度が低下する場合があります。

特に、有機ELディスプレイを搭載したモデルでは、保護フィルムが発色に影響するため、その鮮やかさを楽しみたい方には不向きです。

また、フィルムの素材によっては指の滑りが悪くなり、操作時にストレスを感じることも。

こういった理由から、あえて保護フィルムを貼らず、スマートウォッチ本来の美しさと操作性を楽しむ選択肢もあります。

スマートウォッチ保護フィルムが必要なケース

画面の傷を防ぎたい場合

スマートウォッチは、腕時計のように常に身につけて使うため、ちょっとした摩擦や衝撃で傷がつくことがあります。

スポーツやアウトドアでの使用が多い方にとって、保護フィルムは画面を守る心強い存在です。

何かにぶつけたり、砂ぼこりが付着する環境でも安心して使用できるのがメリットです。

将来の下取りや売却を考えている場合

スマートウォッチもスマートフォンと同じように、次の新機種が発売された際に下取りや売却することが可能です。

下取り価格は、製品の状態によって大きく変わります。

画面に傷が少なければ、その分査定価格も高くなります。

特に、Apple WatchやGarminなど高価な機種の場合、画面を保護することでリセールバリューを維持できるため、購入時から保護フィルムを貼っておくことが推奨されます。

衝撃からの保護を優先する場合

登山やスポーツなど、スマートウォッチに強い衝撃が加わる可能性があるシーンでは、TPUフィルムやシリコンケースを活用するのも良い選択です。

TPU素材は柔軟性があり、衝撃を吸収する効果が期待できます。

また、シリコンカバーは画面だけでなく側面もしっかりと保護するため、アウトドアでの使用に適しています。

保護フィルムを使うことで、スマートウォッチをより長く、安全に使うことができます。

スマートウォッチの保護フィルム選びのポイント

スマートウォッチの保護フィルムには、主にTPUフィルムとガラスフィルムの2種類があります。

それぞれの特徴を理解し、自分に合ったものを選ぶことが大切です。

TPUフィルムは、柔らかく伸縮性があるため、画面に密着しやすく、衝撃吸収効果が期待できます。

多少の擦り傷がついても、時間が経てば目立たなくなるという特徴も魅力です。

ただし、貼り付けには技術が必要で、気泡が入ることもあるので注意が必要です。

ガラスフィルムは、画面をしっかりと保護できる反面、厚みがあるためタッチ感度が少し低下することがあります。

また、割れやすいというデメリットもあるため、慎重な取り扱いが必要です。

透明度が高く、画面の美しさを保ちたい方にはおすすめのタイプです。

スマートウォッチの保護フィルムを試す前に!100均のフィルム活用

スマートウォッチ用の保護フィルムを初めて試すなら、100円ショップで販売されているフィルムがおすすめです。

手頃な価格なので、もし失敗しても「まぁ、仕方ないか」と気軽に割り切れます。

貼り付けのコツを掴む練習にもなり、自分にとってフィルムが必要かどうかを確かめる良い機会です。

100円ショップの保護フィルムは、高価な製品と比べて薄く、多少の気泡が入りやすいことも。

しかし、それでも日常使いでどの程度違和感があるかを試すには十分です。

また、いろいろなフィルムの中からサイズや素材を選んで、最適な商品を探す手助けにもなります。

失敗しても110円程度で済む安心感があるので、まずは試してみるのが良いでしょう。

Garminウォッチの実体験から見る保護フィルムの効果

Garminウォッチに保護フィルムを貼って約半年ほど経過。

自分でも驚いたことに、かなりの傷がついていることがわかりました。

実際、何度もぶつけていた記憶があります。

しかし、フィルムのおかげで、画面そのものは無傷のままでした。

特にアウトドアやスポーツでぶつけてしまうのではなく、日常の家事や生活の中での使用でこの有様です。

数千円のスマートウォッチなら貼らなかったと思いますが、さすがに数万円するGarminなので…。

貼っといてよかったです。

まとめ

スマートウォッチに保護フィルムが必要かどうかは、使用する機種やライフスタイルに応じて判断することが重要です。

保護フィルムが不要な場合としては、サファイヤガラス搭載機種や、壊れるまで使い倒す予定の安価なスマートウォッチを使う場合が挙げられます。

また、画面の美しさや操作性を重視したい方にとっても、フィルムを貼らない選択は合理的です。

一方で、保護フィルムが必要な場合は、傷を防ぎたい方や、将来の下取りを考えている方に当てはまります。

また、衝撃からの保護を重視する場合も、フィルムやカバーでしっかりと守ることが求められます。

タイトルとURLをコピーしました